观钱谦益初学集因题句

清 · 乾隆

平生谈节义，两姓事君王。
进退都无据，文章那有光。
真堪覆酒瓮，屡见咏香囊。
末路逃禅去，原为孟八郎。

（以下内容由 AI 生成，仅供参考。）

注释

• **两姓：指两个朝代，这里指明朝和清朝。钱谦益在明朝为官，后投降清朝。
• **无据：没有依据、标准，这里指进退都没有正当合适的理由。
• **覆酒瓮：意为书没有价值，只能用来盖酒坛。
• **咏香囊：唐朝诗人李商隐曾写《娇儿诗》，其中“或谑张飞胡，或笑邓艾吃。豪鹰毛崱屴（zè lì），猛马气佶傈。截得青筼筜，骑走恣唐突。忽复学参军，按声唤苍鹘。又复纱灯旁，稽首礼夜佛。仰鞭罥（juàn）蛛网，俯首饮花蜜。儿当速长大，探雏入虎穴。当为万户侯，勿守一经帙。”等句描写孩子的种种活泼姿态，有学者认为“咏香囊”可能类似这种对小儿姿态的一些描写内容，这里推测是对钱谦益诗词风格的一种调侃，认为其格调不高 。
• **逃禅：本来指僧人逃避尘世，这里指钱谦益晚年皈依佛门等行为。
• **孟八郎：孟郊排行第八，其事迹或为人处世上有些特点，这里以孟八郎代指钱谦益带有贬意。

翻译

口口声声一生都在谈论气节与忠义，却先后为两个不同朝代的君王效力。这样进与退都没有正当理由的人，写出的文章怎么会有光彩。（他的文章）真的只能用来盖酒坛子罢了，还屡次能见到其作品中尽是些格调不高的内容。到了人生最后竟然跑去皈依佛门等，原来就是像孟八郎那样（有这类让人觉得不怎么样的行径） 。

赏析

这首诗是乾隆对钱谦益的评价之作。整首诗充满了批判意趣。开篇直入主题指出钱谦益虽平日讲节义，却失节侍奉两朝君王，“进退都无据”更是一针见血指出其行为的无准则性，这种违背传统道德准则的行为，导致诗人认为他的文章也无法彰显正能量。“真堪覆酒瓮”极为形象地表达乾隆对钱谦益作品价值的否定态度。“屡见咏香囊”以颇具嘲讽意味的表达暗示其作品格调不高。“末路逃禅去”又指出其人生后期的逃避行径，最后以“原为孟八郎”一句总结，将对钱谦益的贬斥之情推向高潮 。整首诗通过简洁犀利的语言，清晰呈现出乾隆对钱谦益从品格到文学成就全方位的轻视与贬损，既是对钱谦益个人的批判，一定程度上也反映了当时主流价值观对这类失节行为的批判态度。