赏析
米芾《三帖卷》 计《叔晦帖》，《李太师帖》，《张季明帖》，均纸本，行书。《三帖》合装一卷，为米芾行书中的精品。项元汴认为米芾此帖书风于王羲之相近。米芾的书法的确得力二王最多。但与二王父子书法又有不同，王羲之法度紧敛古质蕴藉内含；而王献之的笔致则是散朗妍妙，俊逸姿媚。米芾的天资个性于王献之较为相近，所以，米芾的结体，用笔中多可以见王献之的风骨。
（以下内容由 AI 生成，仅供参考。）
注释
- 不审：不知。这里是一种询问、关切的表达。
- 气力：指身体状况、精神体力。
- 真行相间：楷书和行书交替穿插。“真”指楷书；“行”指行书 。
- 长史：一般认为这里指唐代书法家张旭，张旭曾官至金吾长史，世称“张长史”。
- 合书：这里表意较模糊，可能指与那些名帖相比书法水平相当；从米芾大意推测，也可能表示不敢说自己书法能和这些名帖相提并论。
翻译
我收藏了张季明帖。帖中写着秋深之时，不知（对方）身体状况又怎么样了。这帖子楷书和行书笔法交替使用 。（我觉得）长史（张旭）的这个帖子堪称世间第一。其次（出色的）是“贺八帖”。我（自己）的书法可不能（与这些名帖）相提并论。
赏析
米芾这篇《张季明帖》虽然篇幅简短，但情感态度鲜明，直抒胸臆。起笔直接点明自己收藏了张季明帖，简单叙述帖中内容。接着高度评价张旭书法，将张季明帖尊为“世间第一帖” ，凸显张旭在米芾心中的崇高地位，也能从侧面看出张旭对米芾书法的深远影响。对“贺八帖”给予了“其次”的评价，显示米芾对书法作品有着清晰的优劣判断标准。最后一句“余非合书”，又体现出米芾在面对前贤优秀作品时谦逊的态度。短短数语，既可见米芾对古代书法经典的喜爱与推崇，也展现出他品鉴书法的专业能力与独特见解，为后世研究书法鉴赏和米芾个人书法审美提供了珍贵资料 。
