郁离子 · 晋灵公好狗
晋灵公好狗，筑狗圈于曲沃，衣之绣，嬖人屠岸贾因公之好也，则誇狗以悦公，公益尚狗。一夕，狐入于绛宫，惊襄夫人，襄夫人怒，公使狗搏狐，弗胜。屠岸贾命虞人取他狐以献，曰：「狗实获狐。」公大喜，食狗以大夫之俎，下令国人曰：「有犯吾狗者刖之。」于是国人皆畏狗。狗入市取羊、豕以食，饱则曳以归屠岸贾氏，屠岸贾大获。大夫有欲言事者，不因屠岸贾，则狗群噬之。赵宣子将谏，狗逆而拒诸门，弗克入。他日，狗入苑食公羊，屠岸贾欺曰：「赵盾之狗也。」公怒使杀赵盾，国人救之，宣子出奔秦。赵穿因众怒攻屠岸贾，杀之，遂弑灵公于桃园。狗散走国中，国人悉擒而烹之。君子曰：「甚矣，屠岸贾之为小人也，譝狗以蛊君，卒亡其身以及其君，宠安足恃哉！人之言曰：『蠹虫食木，木尽则虫死。』其如晋灵公之狗矣。」
拼音
译文
晋灵公好玩狗，在曲沃专门修筑了狗圈，给它穿上綉花衣。受晋灵公宠爱的人屠岸贾因为看晋灵公喜欢狗，就用夸赞狗来博取灵公的欢心，灵公更加崇尚狗了。一天夜晚，狐狸进了绛宫，惊动了襄夫人，襄夫人非常生气，灵公让狗去同狐狸搏斗，狗没获胜。屠岸贾命令虞人（看山林的）把捕获的另外一只狐狸拿来献给灵公说：“狗确实捕获到了狐狸。”晋灵公高兴极了，把给大夫们吃的肉食拿来喂狗，对国人下令说：“如有触犯我的狗的人就砍掉他的脚。”于是国人都害怕狗。狗进入市集夺取羊、猪而吃，吃饱了就拖着回来，送到屠岸贾的家里，屠岸贾由此获利不少。大夫中有要说某件事的，不顺着屠岸贾说，那么狗就群起咬他。赵宣子将要进誎，狗阻止并把他拒之门外，不能进入。过了几天，狗闯进御苑吃了灵公的羊，屠岸贾欺骗灵公说：“这是赵盾的狗偷吃的。”晋灵公发怒派人杀赵盾，国人救了他，宣子逃往秦国。赵穿趁大家怒恨，指责屠岸贾，杀了他接着又在桃园杀了晋灵公。晋灵公的狗在国内四处逃散，国人把它们全部捕获并煮了。君子说：“太坏了，屠岸贾真是小人啊，夸狗以虽蛊惑君心，最终丧命并祸及君主，荣宠怎么可依靠呢！人们常说这样的话：‘蠹虫食木，木尽则虫死。’那就像晋灵公的狗一样。”
注释
晋灵公：春秋时晋国国君，公元前620年至公元前607年在位。
曲沃：地名，山西曲沃县。
嬖：受宠爱的人。
绛：晋都，在曲沃西南。
俎：古代割肉所用的钻板，引申为肉食。
刖：断足，古代一种酷刑。
赵宣子：即赵盾，春秋时为晋国执政。晋灵公十四年（公元前607年）避灵公杀害出走，未出境，其族人赵穿杀死灵公。他回来拥立晋成公，继续执政。
弑：古代称地位在下的人杀死地位在上的人。
譝：称誉。
（以下内容由 AI 生成，仅供参考。）
注释
无特殊需要注释词语。
翻译
晋灵公喜欢狗，在曲沃建造了狗圈，给狗穿上绣花衣服。受宠爱的人屠岸贾因为晋灵公喜好狗，就夸赞狗来使晋灵公高兴，晋灵公更加崇尚狗。一天晚上，狐狸进入绛宫，惊吓了襄夫人，襄夫人发怒，晋灵公让狗去捕捉狐狸，狗没有取胜。屠岸贾命令虞人捉来其他狐狸进献，说：“狗实际上抓住了狐狸。”晋灵公非常高兴，用大夫的食器给狗喂食，向国人下令说：“有触犯我的狗的人就砍掉他的脚。”于是国人都害怕狗。狗进入集市夺取羊、猪来吃，吃饱了就拖着回到屠岸贾那里，屠岸贾大有收获。大夫中有想进言的人，如果不通过屠岸贾，那么狗群就会咬他。赵宣子将要进谏，狗迎上去在门口阻拦他，不能进入。另一天，狗进入园林吃公羊，屠岸贾欺骗说：“这是赵盾的狗。”晋灵公发怒派人杀赵盾，国人营救他，赵宣子出逃到秦国。赵穿趁着众人的愤怒攻打屠岸贾，杀了他，接着在桃园杀了晋灵公。狗在国都中四散逃跑，国人全部抓住它们并煮了吃。君子说：“太过分了，屠岸贾作为小人，通过夸赞狗来蛊惑国君，最终使自己和国君都灭亡了，恩宠哪里值得依靠啊！人们说：‘蛀虫吃木头，木头吃完了虫就死了。’大概就像晋灵公的那些狗一样。”
赏析
这篇文章通过讲述晋灵公因喜爱狗而被屠岸贾利用，最终导致国家混乱、自己被杀的故事，深刻地揭示了统治者因宠信小人而误国的道理。文章中屠岸贾为了讨好晋灵公，利用他对狗的喜爱进行谄媚和欺骗，使得国君沉迷其中，甚至因狗而做出许多荒唐之事，导致国家纲纪混乱。同时也展现了赵宣子等人面对昏君和小人时的艰难处境。最后借君子之口批判了屠岸贾的行为，并以“蛀虫和木头”作比，形象地说明过分宠信和依赖某种事物可能带来的严重后果。全文情节生动，寓意深刻。
