左传 · 齐桓公伐楚

周⋅ 左丘明

四年春，齐侯以诸侯之师侵蔡，蔡溃，遂伐楚。楚子使与师言曰：“君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也。不虞君之涉吾地也，何故？”管仲对曰：“昔召康公命我先君太公曰：‘五侯九伯，女实征之，以夹辅周室。’赐我先君履：东至于海，西至于河，南至于穆陵，北至于无棣。尔贡包茅不入，王祭不共，无以缩酒，寡人是徵；昭王南征而不复，寡人是问。”对曰：“贡之不入，寡君之罪也，敢不共给？昭王之不复，君其问诸水滨。”
师进，次于陉。
夏，楚子使屈完如师。师退，次于召陵。齐侯陈诸侯之师，与屈完乘而观之。齐侯曰：“岂不榖是为？先君之好是继，与不榖同好，如何？”对曰：“君惠徼福于敝邑之社稷，辱收寡君，寡君之愿也。”齐侯曰：“以此众战，谁能御之！以此攻城，何城不克！”对曰：“君若以德绥诸侯，谁敢不服？君若以力，楚国方城以为城，汉水以为池，虽众，无所用之！”
屈完及诸侯盟。

名句

• 君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也。

译文

鲁僖公四年的春天，齐桓公率领诸侯国的军队攻打蔡国。蔡国溃败，接着又去攻打楚国。
楚成王派使节到诸侯之师对齐桓公说：“您住在北方，我住在南方，双方相距遥远，即使是马牛牝牡相诱也不相及。没想到您进入了我们的国土这是什么缘故？”管仲回答说：“从前召康公命令我们先君姜太公说：‘五等诸侯和九州长官，你都有权征讨他们，从而共同辅佐周王室。’召康公还给了我们先君征讨的范围：东到海边，西到黄河，南到穆陵，北到无棣。你们应当进贡的包茅没有交纳，周王室的祭祀供不上，没有用来渗滤酒渣的东西，我特来征收贡物；周昭王南巡没有返回，我特来查问这件事。”楚国使臣回答说：“贡品没有交纳，是我们国君的过错，我们怎么敢不供给呢？周昭王南巡没有返回，还是请您到水边去问一问吧！”于是齐军继续前进，临时驻扎在陉。
这年夏天，楚成王派使臣屈完到齐军中去交涉，齐军後撤，临时驻扎在召陵。
齐桓公让诸侯国的军队摆开阵势，与屈完同乘一辆战车观看军容。齐桓公说：“诸侯们难道是为我而来吗？他们不过是为了继承我们先君的友好关系罢了。你们也同我们建立友好关系，怎么样？”屈完回答说：“承蒙您惠临敝国并为我们的国家求福，忍辱接纳我们国君，这正是我们国君的心愿。”齐桓公说：“我率领这些诸侯军队作战，谁能够抵挡他们？我让这些军队攻打城池，什么样的城攻不下？”屈完回答说：‘如果您用仁德来安抚诸侯，哪个敢不顺服？如果您用武力的话，那么楚国就把方城山当作城墙，把汉水当作护城河，您的兵马虽然众多，恐怕也没有用处！”
後来，屈完代表楚国与诸侯国订立了盟约。

注释

诸侯之师：指参与侵蔡的鲁、宋、陈、卫、郑、许、曹等诸侯国的军队。
蔡：诸侯国名，姬姓，在今河南汝南、上蔡、新蔡一带。以：率领；
师：军队。
溃：溃败
楚子：指楚成王。
与：介词，跟，和。
处：居住。北海、南海：泛指北方、南方边远的地方，不实指大海，形容两国相距甚远。
唯：句首语气词。
风马牛不相及：即使马和牛走失，也不会跑到对方境内。“唯是风马牛不相及也”句：齐、楚相距甚远，就像马、牛各不相干。
风：走逸。一说牛马雌雄相诱而逐谓之风。
不虞：不料，没有想到。
涉：淌水而过，这里的意思是进入，委婉地指入侵。
昔：从前。
召（shào）康公：召公。周成王时的太保，“康”是谥号。
先君：已故的君主。
大公：太公，指姜尚，他是齐国的开国君主。大，通“太”。
五侯：公、侯，伯、子、男五等爵位的诸侯。
九伯：九州的长官。
五侯九伯：泛指各国诸侯。
女：通“汝”，你。
实征之：可以征伐他们。实，表语气副词，表示命令或期望。
履：践踏。这里指齐国可以征伐的范围。
海：指渤海和黄海。
河：黄河。
穆陵：地名，即今山东的穆陵关。
无棣：地名，齐国的北境，在今山东无棣县附近。
贡：贡物。
包：裹束。
茅：菁茅，楚地特产。
入：纳，这里指进贡。
共：同“供”，供给。
缩酒：渗滤酒渣，祭祀时的仪式之一：把酒倒在束茅上渗下去，就像神饮了一样（依郑玄说，见《周礼甸师》注）。
寡人：古代君主自称。
征：问罪。
昭王：周成王的孙子周昭王。相传昭王南巡，渡汉水时船坏而死。问：责问。
次：军队临时驻扎。
陉（xíng）：山名，在今河南偃城县南。
屈完：楚国大夫。
如师：到诸侯之师的驻地。如，到……去；师，军队。
召（shào）陵：楚国地名，在今河南偃城东。
不榖（gǔ）：不善之人，诸侯自己的谦称。榖，善、良。
“岂不榖是为”句：诸侯们远道而来，难道是为了寡人（齐桓公）吗？
惠：恩惠，这里作表示敬意的词。
徼（jiào）福：求福。本义是巡查、巡逻。
“君惠徼福于敝邑之社稷”句：承蒙您想我过社稷之神求福，意思是您不毁灭我国。
敝邑（yì）：对自己国家的谦称。
辱：屈辱，这里作表示敬意的词，意思是您这样做使您蒙受了耻辱。
收：收容。
众：指诸侯的军队，
绥（suí）：安抚。
方城：山名，指楚国在北境修筑的楚长城。
盟：订立盟约。
其：还是

序

本文选自《左传·僖公四年》。僖公四年（公元前656年）的春天，齐桓公在打败蔡国之後，又联合诸侯国军队大举进犯楚国。在大兵压境的情况下，楚成王先派使者到齐军中质问齐桓公为何要侵犯楚国，随後又派屈完到齐军中进行交涉，双方先後展开了两次针锋相对的外交斗争，最终达成妥协，订立盟约。文章精练的语言描绘了这场外交斗争的激烈场面，将齐桓公、管仲、屈完等人的形象描绘得活灵活现。
本文在记述春秋时代齐楚两国的这场外交斗争时，并不是用叙述语言来记述它的过程，而是把“出场”人物放在双方的矛盾冲突中。并通过他们各自的个性化语言和“交锋”方式，把这场外交斗争一步步引向深入，直到双方达成妥协，订立盟约。这样，即使我们明白了这场外交斗争的性质及其过程，又让我们看到了各具情貌的四位历史人物。楚国两位使者，特别是作为楚成王“特命全权代表”的屈完，沉稳冷静、不卑不亢的外交风度，坚毅果敢、不为威武所屈的外交风范，机智灵敏、随机应对的外交智慧，都给我们留下了深刻印象。而作为政治家的管仲，他那熟悉历史、谙于事故、无理也能说出理来的外交才情，以及齐桓公那种虽然骄横霸道、软硬兼施，却也不失身份的霸主形象，也都让我们过目难忘。总之，阅读欣赏此文，不像是读史，倒像是看一场高潮迭起、精彩纷呈的外交斗争话剧。
此文作为记叙外交斗争的一段史体散文，在语言的运用上也达到了炉火纯青的艺术境界。双方出场人物，虽然使用的都是各具情貌的外交辞令，但并不觉得做作、生硬。而且，即使针锋相对，也不金刚怒目；即使咄咄逼人，也不疾言厉色。尤其是楚国两位使者的语言，更是柔中有刚，刚中有柔。