新书·卷一·藩强（事势）

汉 · 贾谊

窃迹前事，大抵强者先反。淮阴王楚最强，则最先反；韩王信倚胡，则又反；贯高因赵资，则又反；陈豨兵精强，则又反；彭越用梁，则又反；黥布用淮南，则又反；卢绾国比最弱，则最后反。长沙乃才二万五千户耳，力不足以行逆，则功少而最完，势疏而最忠，全骨肉。时长沙无故者，非独性异人也，其形势然矣。
曩令樊、郦、绛、灌据数十城而王

（以下内容由 AI 生成，仅供参考。）

注释

• 窃迹前事：窃（qiè），私下。迹，追寻踪迹，这里指考察。私下考察以前发生的事。
• 贯高因赵资：因，凭借。资，资本、力量。贯高凭借赵国的力量（谋反）。
• 陈豨（xī）：汉初将领，曾发动叛乱。
• 曩（nǎng）令：曩，从前，过去。过去假使。

翻译

私下考察以前的事，大致是势力强大的诸侯先反叛。淮阴侯韩信在楚地时势力最强，就最先反叛；韩王信依靠匈奴的力量，接着反叛；贯高凭借赵王的势力，也反叛了；陈豨军队精锐强大，反叛了；彭越凭借梁国的势力，反叛；黥布凭借淮南的势力，反叛；卢绾的封国相对最弱小，所以最后反叛。长沙王的封国才只有二万五千户百姓而已，力量不足以谋反叛乱，所以功劳少但自身保全得最完整，与皇室关系疏离却最为忠诚，能保全与皇室的关系。当时长沙王没有谋反事端，并非只是他的性格与众不同，而是他所处的形势决定了这样啊。从前如果让樊哙、郦商、周勃、灌婴占据几十座城池并封王 。

赏析

贾谊在此文中通过列举汉初众多藩王反叛的事例，如韩信、韩王信、贯高、陈豨、彭越、黥布、卢绾等，清晰地呈现出“强者先反”这一残酷现实。对比长沙王因势力弱小得以始终忠诚，突出强调藩国势力强弱对其忠诚度和是否谋反的关键影响 。同时，贾谊以“曩令樊、郦、绛、灌据数十城而王”这一假设引发思考，暗示若汉初功臣拥有强大藩国势力，也极可能出现反叛局面，反映出贾谊对汉初藩国问题的忧虑。他认识到藩国势力膨胀对中央政权的巨大威胁，旨在提醒统治者重视并解决藩国问题，以维护国家的稳定与统一 ，充分展现了贾谊敏锐的政治洞察力和为国家长治久安的深谋远虑。