左传 · 子鱼论战

周 · 左丘明

二十有二年春，公伐邾，取须句。夏，宋公、卫侯、许男、滕子伐郑。秋，八月丁未，及邾人战于升陉。冬，十有一月已巳朔，宋公及楚人战于泓，宋师败绩。
楚人伐宋以救郑。宋公将战。大司马固谏曰：“天之弃商久矣，君将兴之，弗可赦也已。”弗听。冬十一月已巳朔，宋公及楚人战于泓。宋人既成列，楚人未既济。司马曰：“彼众我寡，及其未既济也，请击之。”公曰：“不可。”既济而未成列，又以告。公曰：“未可。”既陈而后击之，宋师败绩。公伤股，门官歼焉。
国人皆咎公。公曰：“君子不重伤，不禽二毛。古之为军也，不以阻隘也。寡人虽亡国之余，不鼓不成列。”子鱼曰：“君未知战。勍敌之人，隘而不列，天赞我也。阻而鼓之，不亦可乎？犹有惧焉！且今之勍者，皆我敌也。虽及胡耇，获则取之，何有于二毛？明耻教战，求杀敌也。伤未及死，如何勿重？若爱重伤，则如勿伤；爱其二毛，则如服焉。三军以利用也，金鼓以声气也。利而用之，阻隘可也；声盛致志，鼓儳可也。”

（以下内容由 AI 生成，仅供参考。）

注释

• 有：又。
• 既济：已经渡过河。济，渡河。
• 二毛：头发花白的人。
• 勍（qíng）敌：强劲的敌人。
• 胡耇（gǒu）：年老的人。
• 鼓儳（chán）：攻击没有列好阵的敌人。

翻译

鲁僖公二十二年春天，鲁僖公攻打邾国，夺取了须句。夏天，宋襄公、卫文公、许僖公、滕宣公攻打郑国。秋天，八月丁未日，鲁国和邾国人在升陉作战。冬天，十一月己巳朔日，宋襄公和楚国人在泓水作战，宋军大败。 楚国人攻打宋国来救援郑国。宋襄公准备迎战。大司马公孙固劝阻说：“上天抛弃商朝已经很久了，您想复兴它，这是不可饶恕的罪过啊。”宋襄公不听。冬季十一月己巳朔日，宋襄公和楚国人在泓水交战。宋军已经排好了阵势，楚军还没有全部渡过河。司马说：“对方人多我们人少，趁他们还没有全部渡过河，请下令攻击他们。”宋襄公说：“不行。”楚军已经全部渡过河但还没有排好阵势，司马又来报告。宋襄公说：“还不行。”等楚军摆好了阵势然后才攻击他们，宋军大败。宋襄公大腿受伤，他的护卫官都被杀死了。 国人都责备宋襄公。宋襄公说：“君子不伤害已经受伤的人，不捉拿头发花白的人。古代用兵之道，不凭借险隘之处阻击敌人。我虽然是亡国者的后代，但也不击鼓进攻没有摆好阵势的军队。”子鱼说：“国君您不懂得作战。强大的敌人，因地形险阻而没有摆好阵势，这是上天在帮助我们。趁他们受阻而进攻他们，不也是可以的吗？仍然怕不能取胜呢！再说现在强大的敌人，都是我们的敌人。即使是年老的人，俘获了就抓回来，何况是头发花白的人呢？使士兵懂得耻辱然后教导他们作战，就是为了使他们尽力杀敌。敌人受了伤但还没有死，为什么不能再杀伤他们呢？如果怜悯那些受伤的人，那就不如不杀伤他们；怜悯那些头发花白的人，那就不如向他们屈服。军队凭借有利的时机而行动，锣鼓用来鼓舞士气。利用有利形势而行动，在险要的地形阻击是可以的；鼓声宏大增强气势，攻击没有排好阵势的敌人也是可以的。”

赏析

这段文字主要描写了宋襄公与楚人作战的经过及战后的争论。宋襄公在战争中坚持所谓的“仁义”原则，如不攻击未渡完河和未排好阵的敌人，结果导致宋军大败，自己也受伤。而子鱼则对他的做法进行了批判，认为战争中应该抓住有利时机，不必拘泥于那些不切实际的仁义。此段内容生动地展现了两种不同的战争观念的冲突，同时也反映了春秋时期战争的复杂性和残酷性。文中人物形象鲜明，宋襄公的固执和子鱼的明智形成了鲜明对比。语言简洁，叙事清晰，具有较高的文学价值。