三五七言

唐 · 李白

秋风清，秋月明，
落叶聚还散，寒鸦栖复惊。
相思相见知何日？此时此夜难为情！
入我相思门，知我相思苦。
长相思兮长相忆，短相思兮无穷极。
早知如此绊人心，何如当初莫相识。

名句

• 秋风清，秋月明。
• 相思相见知何日？此时此夜难为情！
• 落叶聚还散，寒鸦栖复惊。

译文

秋风凌清，秋月明朗。风中的落叶时聚时散，寒鸦本已栖息，又被明月惊起。朋友盼着相见，却不知在何日，这个时节，这样的夜晚，相思梦难成。

注释

西窗注：此诗流传版本于诗尾尚有衍文“入我相思门，知我相思苦。长相思兮长相忆，短相思兮无穷极。早知如此绊人心，何如当初莫相识。”兹出于严谨不收于正文，望读者知悉。
落叶聚还（huán）散：写落叶在风中时而聚集时而扬散的情景。
寒鸦：《本草纲目》：“慈鸟，北人谓之寒鸦，以冬日尤盛。”

序

此诗是典型的悲秋之作，写在一个深秋的月夜，诗人望着高悬天空的明月，看着栖息在已经落完叶子的树上的寒鸦，不禁黯然神伤，曾经的点点滴滴在脑子里回放着。此情此景不禁让诗人悲伤和无奈。这存流于心底的不可割舍，那段情感和思念反而让诗人后悔当初的相识。诗中，秋风、秋月、落叶、寒鸦，烘托出悲凉的氛围，加上诗人奇丽的想象和对自己内心的完美刻画，使全诗显得凄婉动人。

赏析

此诗主要内容是闺中望远，辞意和体制都脱胎于晋无名氏乐府《休洗红》，音律繁复，情辞哀怨，为乐府精品。
此诗的体式许多人认为很像一首小词，具有明显的音乐特性。赵翼的《陔余丛考》指出了它和“江南春”词牌的渊源关系，云：“三五七言诗起于李太白：‘秋风清，秋月明。……’此其滥觞也。刘长卿《送陆澧》诗云：‘新安路，人来去。早潮复晚潮，明日知何处？潮水无情亦解归，自怜长在新安住。’宋寇莱公《江南春》诗云：‘波渺渺，柳依依。孤林芳草远，斜日沓花飞。江南春尽离肠断，苹满汀洲人未归。’”南宋邓深曾依此调式填写词作，名为“秋风清”。清人还把李白这首诗当作是一首创调词而收入《钦定词谱》，云：“本三五七言诗，后人采入词中。”
此诗又题作“三五七言”，它包含了明确的诗体形式内涵。但李白这首诗也不能算是创体之作，因为初唐时僧人义净作有一首《在西国怀王舍城》，此诗因其体式特征而名为《一三五七九言》。李白这首诗只是《一三五七九言》的变体，省去起首的“一言”和收尾的“九言”，即为“三五七言”。王昆吾在《唐代酒令艺术》中论证义净诗为“唱和之作”。李白这首诗可能也是他与其他诗人的“唱和诗”。“三五七言”是对所酬和诗歌格式的限制，这是一个“总题”，众人在具体创作时可根据所写内容再命一个相应的诗题。
此诗即使不是创体之作，也是李白最终确立了“三三五五七七”格式作为一种独特的曲辞格甚至成为一种时兴诗体的地位。这不仅是因为他借鉴和总结了许多人应用三五七字句式的经验，更得力于他自身歌辞创作中灵活运用此类格式的实践体悟，因而他的这首诗能表现出“哀音促节，凄若繁弦”（《唐宋诗醇》卷八）的艺术魅力。

（以下内容由 AI 生成，仅供参考。）

注释

• 三五七言：古代诗歌体裁的一种，每句字数分别为三、五、七字，共三句或四句。
• 秋风清，秋月明：秋季的风清爽，月亮明亮。
• 聚还散：形容落叶随风飘动，时而聚集，时而分散。
• 寒鸦栖复惊：寒冷的乌鸦栖息后又被惊飞。
• 知何日：何时能够相见。
• 难为情：心情难以平静。
• 相思门：比喻思念之情深重的地方。
• 长相思兮长相忆：长久的思念，长久的记忆。
• 短相思兮无穷极：短暂的思念却无尽无休。
• 绊人心：牵动人心，使人难以忘怀。
• 莫相识：当初如果不要相识就好了。

翻译

秋风轻轻吹过，月光皎洁明亮， 落叶随风聚又散，乌鸦栖息又惊醒。 我们何时才能相见？此刻的夜晚情绪难平。 你若进入我深深的思念，便能感知我相思的痛苦。 长久的思念啊，长存的记忆，短暂的思念却无边无际。 早知这样的思念会如此牵动心弦，还不如当初从未相识。

赏析

这首诗是李白表达深沉的离别之苦与相思之情的作品。首二句以秋风和秋月的景色渲染出一种凄凉的氛围，紧接着通过落叶和寒鸦的意象，描绘了诗人与心上人分别后的孤独与思念。"相思相见知何日"直接道出了对重逢的期盼与无奈。中间部分，诗人通过"入我相思门，知我相思苦"表达了对对方情感的理解，同时也揭示了自己的内心世界。尾句则以反问的方式，表达了对命运安排的感慨，看似责备，实则蕴含着深深的无奈和自责。整首诗语言朴素，情感真挚，读来让人感受到诗人那份深深的相思之情。